בשנת 1965 כאשר חוקק החוק לא היה קיים עולם האינטרנט ובטח שעוד לא היה אפילו בשלבי תכנון, לכן אין אנו רואים התייחסות ראויה אליו כמדיה פרסומית בחוק כלל, אך כיום רוב התביעות שעוסקות בלשון הרע סובבות סביב פגיעות ברשת, פלטפורמות כמו פייסבוק, בלוגים אישיים וטוקבקים הפכו קרקע פורייה לעוולות לשון הרע ומשכך נאלצו בתי המשפט לבצע היקש לסוגיות הקשורות לאינטרנט. הפסיקה כיום מטילה אחריות מלאה על המעוולים בגין לשון הרע באינטרנט ורואה בה מדיה ככל אמצעי פרסום אחר, יום יום אנו נתקלים בהעלבות והשמצות שמתרחשות ברחביי רשת האינטרנט, מעטים יודעים כי הפיצוי שניתן לקבל בגין פגיעה שכזו עומד על סכום של 50,000 ₪ ולעיתים אפילו כפול מזה וזאת מבלי להוכיח שום נזק, רשת האינטרנט מייחדת את עצמה כמדיה שונה בהרבה בחינות אם כן רצוי ואף מומלץ לדעת מה הם שיקוליו של בית המשפט בתביעות מהסוג הזה.
פס"ד חשוב ומעניין בנושא זה עוסק בנעמי רייכמן, נעמי רייכמן הייתה עיתונאית בכירה במספר עיתונים/מקומונים בארץ, בתאריך 3.9.01 כתב העיתונאי רמי יצהר באתר האינטרנט שלו "עניין מרכזי" כותרת- "נעמי רייכמן היא (לא) שמנה, מכוערת ורעה" וצירף תמונה של אישה גדולת ממדים במיוחד ואף הוסיף כיתוב לתחתית תמונה זו שאמר "זו (לא) נעמי רייכמן", נעמי רייכמן הגישה תביעה על סך 500,000₪ כנגד העיתונאי והמוציאה לאור של האתר שעילתה לשון הרע.
משרדנו עוסק בתביעות לשון הרע במדיות הפרסום השונות ובאינטרנט בפרט, במידה ואתם מרגישים כי נפגעתם מפרסום כוזב שכזה תוכלו לפנות אלינו ואנו נעניק לכם ייעוץ מלא בנושא.
