תיק וילנאי-מרוז - חמש פסיקות בלשון הרע בפייסבוק | משרד עו״ד יעל מנדלוביץ    [ דלגו לתוכן הראשי ](#main-content)  [ ![](/images/yaellaw-logo.svg) ](https://www.yaellaw.co.il)   תחומי התמחות   - [        מכר ורכישת נכסי מקרקעין  ](https://www.yaellaw.co.il/practices/sale-and-purchase)
- [          נדל"ן ומקרקעין  ](https://www.yaellaw.co.il/practices/real-estate)
- [           דיני רשויות מקומיות  ](https://www.yaellaw.co.il/practices/local-authorities)
- [         דיני תכנון ובניה  ](https://www.yaellaw.co.il/practices/planning-and-building)
- [        רישוי עסקים  ](https://www.yaellaw.co.il/practices/business-licensing)
- [                תמ"א 38  ](https://www.yaellaw.co.il/practices/tama-38)
- [          הוצאת דיבה ולשון הרע  ](https://www.yaellaw.co.il/practices/defamation)
- [          ליטיגציה  ](https://www.yaellaw.co.il/practices/litigation)
- [         דיני משפחה  ](https://www.yaellaw.co.il/practices/family-matters)

 [ נוטריון ](https://www.yaellaw.co.il/notary) [ אודות ](https://www.yaellaw.co.il/about) [ מאמרים ](https://www.yaellaw.co.il/articles) [ המלצות ](https://www.yaellaw.co.il/testimonials) [ יצירת קשר ](https://www.yaellaw.co.il/contact)  [ 052-4884882   ](tel:052-4884882) [ צור קשר ](https://www.yaellaw.co.il/contact) 

 [ 052-4884882   ](tel:052-4884882)       

   תפריט 
-------

  [ דף הבית ](https://www.yaellaw.co.il)  תחומי התמחות   - [        מכר ורכישת נכסי מקרקעין  ](https://www.yaellaw.co.il/practices/sale-and-purchase)
- [          נדל"ן ומקרקעין  ](https://www.yaellaw.co.il/practices/real-estate)
- [           דיני רשויות מקומיות  ](https://www.yaellaw.co.il/practices/local-authorities)
- [         דיני תכנון ובניה  ](https://www.yaellaw.co.il/practices/planning-and-building)
- [        רישוי עסקים  ](https://www.yaellaw.co.il/practices/business-licensing)
- [                תמ"א 38  ](https://www.yaellaw.co.il/practices/tama-38)
- [          הוצאת דיבה ולשון הרע  ](https://www.yaellaw.co.il/practices/defamation)
- [          ליטיגציה  ](https://www.yaellaw.co.il/practices/litigation)
- [         דיני משפחה  ](https://www.yaellaw.co.il/practices/family-matters)

 [ נוטריון ](https://www.yaellaw.co.il/notary) [ אודות ](https://www.yaellaw.co.il/about) [ מאמרים ](https://www.yaellaw.co.il/articles) [ המלצות ](https://www.yaellaw.co.il/testimonials) [ יצירת קשר ](https://www.yaellaw.co.il/contact)  [ 052-4884882   ](tel:052-4884882) [ צור קשר ](https://www.yaellaw.co.il/contact) 

  1. [ דף הבית ](https://www.yaellaw.co.il)
2. /
3. [ מאמרים ](https://www.yaellaw.co.il/articles)
4. /
5. סדרת תביעות וילנאי-מרוז - חמש פסיקות בעקבות פרסומי פייסבוק

  סדרת תביעות וילנאי-מרוז - חמש פסיקות בעקבות פרסומי פייסבוק
==========================================================

 פורסם 28 בינואר 2024

המשרד יזם, הכין וניהל את אחת מסדרות תביעות לשון הרע הבולטות בישראל בעשור האחרון - חמש תביעות שהגישו אנשי התקשורת אורלי וילנאי וגיא מרוז נגד גולשי פייסבוק שהשמיצו אותם על רקע מאבק האומנה הציבורי שניהלו סביב הקטין שחי עמם. הסדרה נפרסה על פני חמש שנים, מהגשת ארבע התביעות הראשונות במרץ 2019 ועד פסיקה אחרונה בינואר 2024. כל חמש התביעות הסתיימו בפסיקות לטובת התובעים.

הסקירה של תחילת הסדרה והנימוקים העומדים מאחורי הגשת התביעות מובאת ב[תביעות לשון הרע על פרסומים בפייסבוק - תיק וילנאי-מרוז](/articles/defamation-suits-filed-vilnai-maroz-facebook). כתבה זו עוסקת בסכומי הפיצוי, בעמדות בית המשפט שהתבטאו בפסיקות, ובמסקנות שעלו מן הסדרה כולה.

מבנה הסדרה
----------

לאורך הסדרה הוגשו חמש תביעות נפרדות, שניהל המשרד מן השלב המקדמי - איתור הפרסומים הפוגעניים, איסוף הראיות, ניסוח כתבי התביעה ובחירת עילות התביעה. הפיצוי הכולל שנתבע עמד על מעל חצי מיליון שקלים. ארבע הראשונות הוגשו במרץ 2019 (תיקים 18439-03-19, 18448-03-19, 18452-03-19, 18457-03-19), בנוסף לתביעה מוקדמת יותר נגד עו"ד יוסי נקר, שייצג את אמו הביולוגית של הקטין.

הפסיקות שהתקבלו בסדרה הציגו מגוון של תוצאות אופרטיביות:

- **פסק דין בהיעדר הגנה (יולי 2019)** - אחד מן הנתבעים בחר שלא להגיש כתב הגנה. בית-משפט השלום בתל-אביב-יפו פסק לטובת התובעים סך של 150,000 שקלים - מלוא הסכום שתבעו - מבלי בירור לגופן של ההגנות.
- **הסדר פשרה עם ירון קוטיק (דצמבר 2019)** - הסדר שנוסח על ידי המשרד וקיבל תוקף של פסק דין מאת השופטת איילה גזית. ההסדר חייב את הנתבע בהתנצלות פומבית בעמוד הפייסבוק של התובעים, ובהעברת סך של 10,000 שקלים לתרומה לארגונים למען בעלי חיים.
- **הסדרים נוספים (2020-2022)** - בתביעות נוספות בסדרה הושגו הסדרים על בסיס נוסחת ההתנצלות וההעברה לארגון, או על בסיס פיצוי כספי ישיר. בכל אחד מן ההסדרים נקבעה התנצלות פומבית של הנתבע.
- **פסק דין נגד עפרה ענקרי (ינואר 2024)** - ההכרעה האחרונה בסדרה, שניתנה על ידי השופטת הבכירה דורית קוברסקי בבית-משפט השלום בתל-אביב-יפו. בית המשפט קיבל את התביעה ופסק לטובת התובעים 40,000 שקלים בתוספת הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 7,500 שקלים.

המשרד הוביל את הסדרה במשך כשלוש שנים מהגשת התביעות, ובכלל זה את ההכנה המקצועית, ניהול הדיונים, ניסוח הסדרי הפשרה והכרעות הביניים. בשלב המאוחר של הסדרה, שבו ניהול ההליך מול ענקרי הצריך התייחסות לתקופה ממושכת של דיונים, חבר אל הצוות עו"ד רון לוינטל שהשלים את ניהול התיק האחרון. כל ההכנה, התשתית הראייתית, וההיסטוריה של ההליכים בסדרה - לרבות המסגרת הראייתית של תיק ענקרי עצמו - נבנו על ידי המשרד עוד קודם לכן, ובאמצעות נסיון מצטבר משאר התיקים בסדרה.

עמדת בית המשפט בתיק ענקרי
-------------------------

הפסיקה האחרונה בסדרה - מאת השופטת דורית קוברסקי - מסכמת היטב את המסר שעלה מכלל הסדרה. ענקרי פרסמה בשנת 2018 שלושה פוסטים על וילנאי ומרוז, שבהם תיארה אותם בין השאר כ"זוג הנכלולים אשר גנבו ילד כהה עור מאמו". טענת הגנה מרכזית שהציבה הייתה "הגנת אמת בפרסום" - שמה שכתבה אכן נכון, ושוילנאי ומרוז קיבלו את הקטין לחזקתם בעורמה.

בית המשפט דחה את הטענה. השופטת קוברסקי קבעה: "ענקרי לא הוכיחה שהיה בפרסום אמת. סביר בעיני שהליך האומנה התנהל כדבעי בפיקוחו של בית המשפט. עובדה שהתובעים מגדלים את הילד כבר תשע שנים. אני מקבלת את עדותו והסברו של מרוז, ענקרי לא הוכיחה שבעורמה ובנכלוליות התובעים קיבלו לחזקתם את הילד, שהתובעים 'גנבו' או 'קנו' אותו".

הקביעה מפורשת: כדי לטעון "אמת בפרסום" אין די בהתרשמות אישית של הכותב או באמונה כנה שלו - יש להוכיח את האמת בראיות. כאשר הכותב לא הוכיח, הפרסום מהווה לשון הרע, גם אם נכתב מתוך דאגה אמיתית למצב הקטין או למצב אמו הביולוגית.

מסקנות מן הסדרה
---------------

הסדרה כולה ממחישה כמה עקרונות מעשיים שעולים בתביעות לשון הרע ברשתות חברתיות:

- **כל פרסום מבטא עוולה נפרדת.** מי שכתב מספר פוסטים על אותו אדם ניצב מול תביעה נפרדת על כל אחד מן הפרסומים. במקרה ענקרי, הוגשה תביעה אחת על שלושה פרסומים שלה, אך לכל אחד מהם בית המשפט קבע במנותק אם הוא מהווה לשון הרע. הפרסום הראשון התקבל כלשון הרע; חלק מן הפרסומים הנוספים נמצא לא מהווה לשון הרע.
- **כוונה אינה הגנה.** ענקרי טענה כי פרסמה מתוך אמונה כנה שהיא פועלת לטובת אמו הביולוגית של הקטין. בית המשפט קבע כי גם אם הכוונה לא הייתה לפגוע פגיעה אישית, הפרסום עצמו מהווה לשון הרע. עניין הכוונה משפיע על שיעור הפיצוי, לא על עצם העוולה.
- **תוצאת הסדר טוב לעיתים עדיפה על תוצאת הליך מלא.** ההסדר שהושג עם ירון קוטיק ב-2019 (התנצלות + 10,000 לתרומה) ביטא תוצאה פרגמטית: הנתבע נמנע מן הסיכון של פסק דין רשמי בעבירת לשון הרע ומחיוב כספי גבוה, והתובעים השיגו הוקעה ציבורית של הפרסום ותמורה לקהילה. סכומי הפסיקה הסופיים במקרים אחרים בסדרה - 40,000 או 150,000 שקלים - מראים שההסדרים אינם בהכרח עדיפים על ההליך הסופי, אך הם פתרון יציב ומהיר במקרים מתאימים.
- **תשתית ראייתית מצטברת מחזקת תיק אחר תיק.** כאשר התובע מגיש סדרת תביעות נגד גולשים שונים אך על נושא משותף, ההכרעה בכל תיק נשענת על המסגרת הראייתית שהתפתחה בתיקים הקודמים. בכך, סדרת תביעות מנוהלת היטב פועלת כמערכת שמחזקת את עצמה.

עמדת המשרד
----------

תיק וילנאי-מרוז הוא אחת מסדרות התביעות הבולטות שהמשרד ניהל בתחום [לשון הרע באינטרנט](/practices/online-defamation). הליכי לשון הרע ברשתות חברתיות הם מתחום משפטי שדורש שילוב של מהירות איתור (לעיתים פוסט נמחק תוך שעות), זיהוי מדויק של הנתבעים, ניסוח אסטרטגי של עילות התביעה, וניהול ארוך טווח של תיקים שמתפרסים על שנים. המשרד מטפל ב[לשון הרע](/practices/defamation) הן בייצוג נפגעים והן בייצוג מי שצריך להתגונן מתביעה, וביכולתו ללוות לקוחות מן השלב הראשוני - איתור הפרסום ואיסוף הראיות - ועד הפסיקה הסופית.

מי שעומד בפני פרסום פוגעני ברשת חברתית, מומלץ שיתעד בצילום מסך מיידי את הפוסט המקורי ואת כל הפעולות הקשורות אליו (שיתופים, תגובות, תאריך פרסום), ולפנות לייעוץ משפטי לפני נקיטת צעדים פומביים. תגובה פומבית נמהרת עלולה לפגוע באפשרות לתבוע בהמשך, ובוודאי לסבך את ההליך.

   תחומי עיסוק רלוונטיים 
-----------------------

       ###  לשון הרע באינטרנט 

 ייצוג נפגעים ונתבעים בתביעות לשון הרע שמקורן בפלטפורמות דיגיטליות: רשתות חברתיות, פורומים, בלוגים וטוקבקים.

 [ לקריאה נוספת    ](https://www.yaellaw.co.il/practices/online-defamation) 

        ###  הוצאת דיבה ולשון הרע 

 ייצוג נפגעים ונתבעים בהליכים אזרחיים לפי חוק איסור לשון הרע, בכלל זה פרסומים באמצעי תקשורת מסורתיים וברשת האינטרנט.

 [ לקריאה נוספת    ](https://www.yaellaw.co.il/practices/defamation) 

  ### זקוקים לייעוץ משפטי?

 לבירור ראשוני ולתיאום פגישת ייעוץ עם עו"ד יעל מנדלוביץ, ניתן לפנות למשרד באחד מערוצי הקשר.

 [ 052-4884882   ](tel:052-4884882) [ תיאום פגישה ](https://www.yaellaw.co.il/contact) 

       %       

       %       

       %       

       %       

     [](https://www.yaellaw.co.il/accessibility) 

  כותרת תחתונה 
--------------

 ###  הבהרה 

 כל המידע המצוי באתר זה הנו כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ו/או המלצה לנקיטת הליכים ו/או הימנעות מהם.

 כל המסתמך על המידע בכל דרך שהיא עושה זאת על אחריותו בלבד ומסיר מאתר זה ו/או ממפעילו כל אחריות.

  ![](/images/yaellaw-logo.svg) כל הזכויות שמורות © 2026

יעל מנדלוביץ - משרד עו״ד ונוטריון

  [ מדיניות פרטיות ](https://www.yaellaw.co.il/privacy) [ הצהרת נגישות ](https://www.yaellaw.co.il/accessibility)   הרב קוסובסקי 30, תל אביב-יפו | טלפון: [052-4884882](tel:052-4884882) |