12 במאי 2014
הגנה מן הצדק היא דוקטרינה משפטית המאפשרת לבית המשפט לבטל אישום כאשר הגשתו או בירורו עומדים בסתירה לעקרונות הצדק. במאמר נסקרת הדוקטרינה, התפתחותה מאז פסק דין יפת, וההיקף שבו היא חלה כיום על עבירות תכנון ובניה.
06 בינואר 2014
סיווג נכס לצורכי ארנונה נקבע בצו הארנונה לפי השימוש שנעשה בנכס. במאמר נסקרת ההלכה לפיה רשות מקומית רשאית לתקן סיווג שגוי גם ללא שינוי בשימוש בפועל, מבלי להזדקק לאישור השרים.
09 ביולי 2013
מסלול ההשגה על שומת ארנונה מופרזת מתחיל במנהל הארנונה, ממשיך בוועדת הערר, ומגיע לבית המשפט לעניינים מנהליים. במאמר נסקרים שלבי ההשגה והנסיבות שבהן ניתן לפנות ישירות לבית המשפט בשאלה משפטית טהורה.
09 ביולי 2013
כאשר העירייה טוענת שטעתה בסיווג נכס לצורכי ארנונה, נשאלת השאלה אם רשאית היא לחייב את הנישום רטרואקטיבית עבור שנות הטעות. בעניין חניוני קפלן נדחתה דרישה זו על בסיס אינטרס ההסתמכות של הנישום.
29 באוקטובר 2012
דיני ההקפאה הם מסגרת הקובעת את סמכותה של רשות מקומית לשנות סיווג עסק לצורכי ארנונה. במאמר נסקרת התפתחותם של דיני ההקפאה, מסגרתם הקיימת בתקנות הקבועות משנת 2007, וההשלכות לעניין הגדלת שומה רטרואקטיבית.
29 באוקטובר 2012
טעות במדידת שטח נכס לצורכי ארנונה היא טעות מספרית-עובדתית הנבדלת מטעות סיווג. במאמר נסקרת ההלכה לפיה במקרה של טעות במדידה רשאית הרשות לחייב את הנישום רטרואקטיבית, בשונה ממקרה של שינוי סיווג.
29 באוקטובר 2012
כשהרשות הציבורית מפקיעה קרקע לצרכי ציבור אך אינה עושה בה שימוש בפועל, נשאלת השאלה אם זכאי הבעלים המקורי לקבל בחזרה את הקרקע. במאמר נסקרת הלכת קרסיק, שהכירה לראשונה בזכות עקרונית להשבה.
29 באוקטובר 2012
חיוב נישום בארנונה מורכב משני שלבים: קביעת צו הארנונה הכללי ויישומו במישור השומה הספציפי. במאמר נסקרים שני השלבים, ההבחנה המוסדית בין מועצת הרשות כרשות מחוקקת לבין מנהל הארנונה כרשות מבצעת, וההשלכות לעניין שינוי סיווג נכס.
28 באוקטובר 2012
בעבר נקבע כי הפקעה של עד 40% משטח מקרקעין לא חייבה את הרשות בפיצוי. בעניין הולצמן נקבע כי לאחר חקיקת חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, יש לבחון בכל מקרה לגופו את שיעור הפגיעה בזכות הקניינית.
16 באוקטובר 2012
השאלה אם רשות רשאית לגבות בדיעבד כספים שהעניקה בעבר ביתר, בשל טעות בחישוב, נדונה הן בהקשר תגמולים סוציאליים והן בהקשר תשלומי ארנונה. במאמר נסקרת ההלכה לפיה אינטרס ההסתמכות של הזכאי גובר, ובמיוחד כשמדובר באזרח שפעל בתום לב.
